·综述 人像拍摄的国产利器
中一光学的85mm f/1.2是中一近几年发布的新款镜头,而佳能的85mm f/1.2则是一枚年数颇多的镜头,这枚镜头最早发布于1999年,最新一代改进了镀膜和对焦,发布于2006年,可以说是佳能定焦镜头中难得的珍品。
中一光学这枚85mm是中一光学这两年的新发布的镜头,售价为3900元,而佳能这枚镜头是佳能的高端定焦,售价达万元,今天我们要测试的就是这两支镜头,看一下国产人像镜皇,能否匹敌佳能原厂。
本篇文章是中一光学85mm f/1.2对阵佳能的测试,另有中一光学50mm f/0.95对阵徕卡,老蛙105mm f/2对阵索尼100mm f/2.8,点击图片可查看详细评测:
2外观设计 中一好看但细节待提升
·外观设计 中一好看但细节待提升
首先,中一光学85mm f/1.2的外观和佳能比,高度上相差不大,但是佳能的要粗壮很多,但是两枚镜头的实际重量相仿。可以看到,中一的镜头是比较匀称的,整体形状比较规整,而佳能的形状很夸张,中间部分很粗,两端则稍细。口径上佳能能是72mm,而中一光学是77mm,但是实际镜片尺寸佳能更大。
中一光学包装比较精细,有一个复古的小盒子
从设计上,中一光学的85mm f/1.2的彻底的手动镜头设计,无级光圈,大阻尼对焦环,而佳能85mm f/1.2的设计有些特殊,这枚镜头使用的是电子对焦环,并非物理对焦环。普通状态下拧对焦环是没有作用的,只有连接机身,并且在MF时对焦环才起作用。电子对焦环没有阻尼可言,阻尼可以说是0,从这一点来说,佳能85mm几乎是一枚自动头,手动操作比较困难。
从尾部可以看到,两枚镜头的尾部镜组尺寸差别很大,但是两枚镜头后组镜片都是紧贴最侧,并不是在镜头内的。佳能的85mm f/1.2由于后镜组尺寸太大,因此电子触点是在镜片上的,这一点需要注意。另外这张图里,两枚镜头后组镀膜颜色也显而易见。
镀膜颜色上,佳能前组镜片是紫色,中间是绿色,尾部是黄色,比较丰富
中一光学这枚镜头还是值得好好说一下的,这枚镜头是无级光圈,具有11叶片光圈,这一点比佳能数据要好看。另外,镜头对焦行程很长,中一的对焦行程都是270度,因此比较容易控制对焦。镜头镜身做工比较不错,但是尾部的触点焊接比较粗糙。值得一提的是,中一光学的芯片略有问题,在佳能5DSR上,所有的中一镜头都不能很好进行识别。
总的来说,中一光学这两年的镜头从做工到素质都有了很大改观,中一镜头基本上是现在国内做工最好的镜头厂商。而且镀膜技术也让笔者一改对国产的看法,究竟这枚85mm f/1.2实际素质如何,我们下面就进入客观测试。
3锐度测试 中一全开与佳能相似
·锐度测试 中一全开与佳能相似
首先我们先看一下两枚镜头的分辨率测试。佳能85mm f/1.2的全开可用度是非常高的,而且这枚镜头可以说是佳能光学设计的巅峰,虽然这些年佳能的镀膜、对焦等镜身技术越来越好,但是85mm f/1.2的光学素质依然是可圈可点,究竟中一光学面对如此强敌,表现如何,我们来看一下。首先我们来看一下分辨率标版,由于中一光学在5DSR上识别度有问题,因此我们使用5D4进行测试。
5D4分辨率上线3360,因此两枚镜头F2开始基本能跑满
其实,这次专业镜头组三组镜头的标版测试意义都不大,这是给大家一个概念,现在的定焦镜头搭配机身,其实对于传统的ISO 12233标版来说,都太过锐利难以数据衡量。下面我们看一下实拍对比的差异。
其实这次实拍笔者发现,中心锐度上,中一光学的85mm f/1.2基本不输给佳能,而且在f/1.2时凭借低色散的优势观感上略胜佳能。不过实拍中,在不出现色散的时候(比如人面部),佳能的锐度还是小胜,收缩光圈后,佳能中心小胜中一光学。但是边缘锐度上,佳能比中一光学好太多,大尺寸镜片的优势在这里非常明显。为什么中一光学不提高口径,主要原因有三个:成本、工艺和体积重量。
4焦外对比 相似但佳能更自然
·焦外对比 相似但佳能更自然
下面我们看一下焦外,焦外方面,佳能镜头是8片光圈,而中一光学则是11片,所以从理论上中一光学焦外会更好,到底怎么样,我们一起看一下。
中一光学焦外
两枚镜头全开,其实11叶片光圈和8片差别不太大,而佳能由于口径大,边缘的光斑更好看一些。总体来说,两枚镜头的焦外表现都算比较好的。而且两枚镜头都有一定的旋焦,但是不是很严重。总的来说,两枚镜头焦外之所以相似,因为佳能口径大,光圈做的规整,中一口径小,光圈叶片虽多但是规整度没佳能好。
5光学性能 暗角色散佳能略好
·光学性能 暗角色散佳能略好
下面我们看一下两枚镜头的综合光学素质,也就是暗角色散和眩光。首先我们先来看一下两枚镜头的暗角测试,佳能的口径明显大于中一光学,之前我们也看到大口径下,边缘画质更好,那么暗角表现如何,我们来一起看一下。
暗角测试结果
中一光学近两年在镀膜技术上有了突飞猛进,很多镜头的色散控制都很好,当然这些镜头大部分都是高端镜头,例如50mm f/0.95,35mm f/0.95或者我们这篇文章中的85mm f/1.2,而佳能这枚镜头,镀膜属于佳能上一代镀膜,在技术年代上有吃亏。
对比来看,全开时佳能紫边更重,中一光学绿边更重,收到f/2佳能更好一些
最后我们来看一下逆光表现,中一的逆光表现一直不好,佳能85mm也是比较老的镜头,所以很可能的结果就是两个镜头逆光表现都不好,具体怎么样,我们看图吧。
总体来说,两枚镜头的整体表现很接近,暗角上佳能凭借大口径更出色,眩光也稍微优于中一光学。色散来说,两枚镜头差不多,佳能全开色散更重,收缩光圈后快速好转。
6实拍对比 佳能色彩更适合拍人像
·实拍对比 佳能色彩更适合拍人像
最后我们来看一下两枚镜头的实拍对比。两枚镜头的差别其实不大,但是色彩上略有区别。中一光学的85mm拍摄反差要高于佳能,但是色彩比佳能淡,佳能平常拍摄肤色更好,但是室内拍摄对黄色更敏感一些。
中一光学实拍
可以看到,两枚镜头的成像色彩取向不同,佳能的肤色更好一些,中一则对比度更好,锐度方面,两枚镜头基本相当,没有太大区别。
佳能的颜色表现要比中一光学更浓郁一些,而且焦外实话实说佳能虽然是8片,但是真的比中一看起来圆润很多,而且焦外的虚化也更自然一些。虽然中一光学的50mm f/0.95和徕卡焦外非常像,但是这枚85mm f/1.2还是稍差于佳能的原厂镜头。
7总结 中一够好,但我更期待第二代!
·总结 中一够好,但我更期待第二代!
总结两枚镜头可以看到,中一光学的高端镜头设计还是非常出色的,这两枚镜头的整体成像很接近,锐度上中心锐度中一光学与佳能相当甚至全开略有胜出。但是色彩方面,对于人像拍摄,佳能镜头的色彩依然要好于中一光学。
中一光学这枚镜头已经很好了,但是我更期待下一代会有提升
如果说中一光学的50mm f/0.95已经达到了徕卡50mm f/0.95至少八成的功力,那么这枚85mm f/1.2则是佳能原厂的七成,主要问题在于焦外表现还是比佳能生硬一些,而且色彩的表现也不及佳能。在边缘锐度上,佳能依靠大口径依然全胜中一光学,加上佳能的原厂对焦加成,所以中一光学大概可以赶上原厂七成的实力。
从实用性来说,佳能无疑是更好的,但是从性价比来说,佳能原厂镜头售价超万元,而中一光学官方定价3900元,镜头素质肯定是对得起这个价格的。不过换一个思路,中一对阵佳能85mm f/1.2或许还有些吃力,但是对阵尼康85mm f/1.4要更容易一些,加上尼康的手动对焦更方便,或许这枚镜头对于尼康用户,才是真正的福音。